Некоторые соображение по процедуре смарт-контрактов


#1

Предположим я клиент, который хочет провести аудит смарт-контракта (СК). Заходим на сайт callisto.network в раздел Аудит->Провести аудит.
Видим поля
- краткое описание и цели //здесь вроде бы понятно
- укажите ссылку на исходный код //здесь сразу масса вопросов. А если исходный код закрытый и клиент может его предоставить только при подписании договора о неразглашении? Уверен в данном случае такая простота заявки может отпугнуть крупных заказчиков с параноидальной службой ИБ (информационная безопасность)
- отчет или критические ошибки по почте // см.п2 - клиент просто хлопает дверью. Необходимо отработать и задекларировать на сайте безопасный механизм коммуникации с клиентом по результатам, исправлениям, ошибкам и тд.
Кроме того закрытый аудит СК можно сделать платным.


#2

Это блокчейн и тут опенсорс так что код изначально должен быть открытым.


#3

—В ходе прошлогоднего эксперимента British Airways, London Heathrow, Международный аэропорт Женевы и Международный аэропорт Майами практически непрерывно поставляли в блокчейн каждый свои данные, и, как говорит Дженкинс, «результатом стала единая и корректная копия обобщенных данных».—

Вы уверены, что все подобные проекты должны быть открытыми? Я нет. Более того уверен в обратном


#4

Код должен быть открытым, а данные можно и закрыть )


#5

Не убедительно. Применительно к энтерпрайз в СК прописывается логика отношений внутри корпорации. А это с большой вероятностью закрыто.